『世界 「自主憲法制定＝全面改正」論批判』奥平康弘、『世界 なぜ立憲主義を破壊しようとするのか』樋口陽一
まず、自民党がもともと自主憲法制定を党是に掲げてたってのに驚いた。これはあれなのか、単に俺が勉強不足なだけなのか。そうですか。
この前の選挙で、自民党は選挙公約の中で「憲法改正」をうたっていたらしい。これも知らなかったんだが。いや聞いたことあるなーぐらいは思ったけど、そうだったんだーって感じ。やっぱりここで書かれていた通り、大衆のほとんどは知らなかったんじゃないかな。知らずに投票しちゃったんじゃないかな。アベノミクスっていうポピュリズム的なワードに魅かれて。領土侵犯も掲げてたっけ。ナショナリズムをあおるよね、これも。で、公約で書かれていたにも関わらず当選したのだから民意は憲法改正にある！！ということを盾にして改正へ向けて進んでいくのあろうか。
「押しつけ憲法論」
自民党が言う、憲法改正を正当化している理由の一つに「日本国憲法はGHQに押しつけられたものだから」というものがある。これはまぁ建前で、本当のところはもっともっと違うところにあるんだろうと思う。だってこんな短絡的な理由、理由にはならないだろう。こうした理由を掲げるのは、あれだろうか？Natinalismを煽ろうとしているのだろうか？それならば、とんだ見当違いの結果を招くだろう。なぜなら、戦後とは大分時代が変わって、若い人を始め、海外に対して友好的な人が増えてきていると思うからだ。こうした文句は、大衆の多くがアメリカに対して敵対心を持っていて初めて有効に機能するものだと思う。
いちばん強くあるいは原理的に「押しつけ憲法」論と対決するのは、「押しつけであろうとなかろうと、いいものであるなら、いいじゃないか」という、いわば「実態重視」論である。実は、加藤周一がとっていたポジションであった。
これは本当にその通りだと思う。押しつけられたものだろうとなかろうと、メンツを保つよりも、日本の現状に合うか合わないかで考えるべきであろう。こんな浅い論点で議論すべきではない。（まぁ、自民党も本気で思っているとは思えないが）
「集団的自衛権、国防軍」
昨今、東アジア付近がキナ臭い。ぱっと思いつくので尖閣諸島、南シナ海領有権、ウクライナあたり。もう正に一触即発状態であり、いつ戦争が起きてもおかしくないのではとさえ言われている。
そんな情勢の中、安倍内閣は9条の憲法解釈を変更し、集団的自衛権行使容認に向け舵を切っている。さらに自衛隊を国防軍に変更しようともしている。もし、国防軍が新設されたなら、軍に所属する物たちには重い守秘義務が課されるようである。
やはり、安倍首相の目的としては他国との関係強化が狙いなのだろうか？もし、集団的自衛権行使が容認されれば友好国が攻撃された場合にも武力援助ができるため、必然的に他国との結びつきは強くなる。特に中国と領有権問題を抱える東アジア諸国、更にアメリカとが狙いであろうか。これらの国々との結びつきが強くなればTPP交渉に対して、有利に働くかもしれない。こうしたことも安倍首相の狙いなのだろうか？
「だまされる罪」
1945年の敗戦直後、ある著名な作家が「私はだまされていた」と述懐しました。それとは対照的に、「『だまされていた』と言って平気でいられる国民なら、おそらく何度でもだまされるだろう」と警告して、「だまされた者の罪」こそ問題なのだときちんと書き残したのが、名作『無法松の一生』の映画作家、伊丹万作です。
これは本当にその通りだなぁと思わされる一節。多分人間って、一回や二回だまされるくらいなら怒れるし、問題視できるんだろうと思う。しかし、今までに騙されてきたことが多すぎると、それを問題として見れなくなってくる。ある種、当たり前のものとして見てしまうようになるのではないか。普段誠実な人がつく嘘よりも、いっつもウソばっか付いてる人の嘘とでは一回の重みが違う…みたいな。
ここでは自民党の出した「憲法改正草案」が徹底的にこき下ろされてましたね。でもぶっちゃけ政治っていう分野に今まであまり触れてこなかったせいで、へーってしか思えず。経済学部なのに…。ただ、この民主主義国に暮らすものとして、しっかりと現政権を見守って行かなければならないんだと思いますよ。それが国民の義務だと思うし。自分は昔からポピュリズム的な文句に弱いから、安倍首相が何を目指しているのかを自分なりに考えていきたいと思う。そのためには新聞とか雑誌読まなきゃ…読まなきゃ…
後、立憲主義とか皇室制とか出てきたけどそれについても勉強したいね。
何でか分からんけど、個人的に来た一節
「皆で決めた縛りだからこそ、皆を縛ることができる。」
とうぜ【党是】…その政党が決めた根本方針
【自主憲法論】…憲法に不備があったために、新たに議論し、新憲法を作ろうとする考え方
【闊達】…心が広く、小さな物事にこだわらないさま
slippery customer…あてにならない消費者
Redline
The President drew a red line as to how much he can compromise.
My fellow worker often crosses a red line.
redline:超えてはいけない壁
『実践日本人の英語』 Mark Petersen
著者のマークピータセン氏は日本の大学教授であり、本書は彼の著書「日本人の英語」「続・日本人の英語」の続編である。内容としては文法書の類であり、正しく、綺麗な英語を使うことに焦点が置かれている。
ただ、本書が他の文法書と大きく異なるのは、著者が英語のネイティブスピーカーであり、かつ日本語という言語に恐ろしいほど精通している点である。読んでいてその辺の日本人より日本語の文法に詳しいんじゃねーのかと思わされた。英語と日本語、双方の概念を把握しているからこそ、なぜ我々日本人がこのように間違えるのかに対して的確な指摘がなされているのだと思う。これが彼の三部作を名著と言わしめている所以なのだと思う。
本書を読んでいると、今までなんとなくは理解していたつもりがまったくそうではなかったことに気づかされる。特に冠詞の項目ではそれが顕著であった。冠詞というのはそもそも日本語に無い概念であり、我々日本人には理解が難しいものである。それ故なんとなーく使ってしまいがちなのである。正しく自然な英語を使う上で冠詞の概念というのは避けて通れない道であり、本書はそれに非常に役に立つと思う。
本書は綺麗に正確に英語を身につけるための本なのでネイティブ並みの発信力をつけたい人には良いだろうが、カタコトとかジェスチャーでなんとなく通じればいいや！って人にはあんまり向かないかも。
『クラウド「超」仕事法』野口悠紀雄
『クラウド』という単語をご存じでしょうか。クラウド （正確にはクラウドコンピューティング） とはデータを自身のハードディスクに保存するのではなく、ネットワーク上に保存するやり方、またはサービスのことです。我々も良く使っている『Skydrive』はMicrosoftが提供するクラウドサービスです。
本書の内容は2つに大きく分けられます。
1つ目は、クラウドというサービスを個人がどう利用し実生活に役立てていけるかということ。クラウドとスマートフォンを駆使した情報整理術、スケジューリング、アイディアの蓄積等々様々なことが述べられています。社会人向けに書かれた本ではありますが、我々学生にも有用なことばかりです。中でもタイムマネージメントの項目はこれから意識して取り組んでいきたいと思えるものでした。（個人的にではありますが。）で、2つ目は、クラウドサービスの普及が企業、メディア、政府にどう影響を与えるか、民主主義と並列するのかということ。メディアの中でもとりわけ新聞に焦点が当てられていて、新聞そのものの価値と改善点について指摘されています。新聞がYouTube等のインターネットメディアに優っている点は参考になりました。
本書にはクラウドを駆使し、仕事や学業に役立てる様々な方法が書かれています。どれも便利そうには見えますが、無理に全てを実践する必要はないと思います。この中から1つでも実践でき、それが自分の役に立ちさえすれば、本書はとても有用なものになるのだと思います。
メモ
バイク買います。
まだ免許もとってませんが。
伏見デルタ
バイク速報
購入相談
http://bikeyarou2ch.blog.fc2.com/blog-entry-225.html
MAJESTY
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
こう見てみるとどれも一緒に見えるな…
スカイウェイブがでかくて重いらしい
値段もいい感じだし、スカイウェイブがいいな。
これから朝ごはんをシリアルにしていこうと思います。
このサイトを参考にしつつ
http://cerealize.blog.fc2.com/
節約節約
